opiumpoppy

茱莉（Julia Jentsch飾，圖一中）因為撞上富商漢柏格（Burghart Klaußner飾，圖二）的車，而背負著巨額債務，想當老師卻只能在餐廳打工，甚至被房東趕出去，只能暫時到男友彼得（Stipe Erceg飾，圖一左）家中棲身。在彼得到國外度假時，茱莉跟彼得的室友楊（Daniel Brühl飾，圖一右）混熟了，更知道他們兩個時常在半夜出去的秘密－原來是闖入豪宅區將家具大移動，卻不偷走任何東西也不傷人，目的只是想「教育」這些富翁。

明白了真相的茱莉，強迫楊跟她一起進入漢柏格的家中搗亂，但漢柏格卻回來了。慌亂下兩人將漢柏格打昏，並叫來彼得商量。他們三人後來「帶走」了漢柏格，躲到山上的小木屋中，在這段日子裡，他們由彼此警戒到暢談革命理想…


（以下有結局大雷）

30歲之前不是左派沒良心，30歲之後還是左派沒大腦。

這是片裡的一句台詞，你認為呢？

1968年對整個歐洲來說，是十分重要的一年，從法國開始的學運思潮最後蔓延到全歐，革命的火花燃燒不盡，片中富商漢柏格參與過的就是這場學運。漢柏格也曾滿懷理想，但卻隨著時間消磨殆盡，之後他發現自己還蠻有經商天賦的，甚至還在這個資本社會中成為大贏家。

1968學運40載 革命激情安在哉
http://www.coolloud.org.tw/node/20468

漢柏格跟妻子都曾是學運的參與者，但到後來，他每天工作15個小時，吃飯有專人烹煮伺候，再也不曾享受與妻子一同下廚的樂趣。他跟著資本主義制度運轉，享受財富所帶來的成果，卻也並不快樂。

楊、彼得與茱莉原本想利用闖空門亂擺家具的形式，將自己的理想傳達給世人，尤其是有錢人。的確，他們是侵入住宅了，犯了法；雖然沒有傷害到任何人，卻造成屋主一家的心理恐懼。

綁架事件讓楊、彼得與茱莉驚覺，這根本不利他，而是利己！這未嘗不是他們反省的良機。而在此同時，三角戀情的問題也浮上了檯面。茱莉愛上了楊，彼得難以接受，憤而離去，但隔天還是選擇回到小屋。我很喜歡彼得在感情上展現出的成熟，他是真的喜歡茱莉，也相信她的選擇。

我覺得最後的結局是，他們三人去找有線電視台的基地，要去搞破壞。仔細想想，如果不用這樣的手段，根本吸引不了世人的注意；就像維護動物權的人士，以縱火或裸露的方式吸引他人的目光。革命如果只能用合法的方式為之，還算是革命嗎？而對他們的做法，大概很少人能接受吧？

雖然我看有人覺得結局是：漢柏格回到家後報了警。不過我想，不一定是漢柏格報警的，還有很多其他可能，而且應該是漢柏格資助他們三人去找電視台基地的吧。結局不是很明確，不過我是這樣認為的啦，也許我是比較樂觀派吧。


電影的主題曲《Hallelujah》很動聽，是Lucky Jim唱的，但原唱另有其人。我會知道是因為看過《我是你的男人》（Leonard Cohen: I'm Your Man）後，去找Leonard Cohen的歌來聽，找來的其中一首就是它。

電影版的編曲給人簡單乾淨的感覺，Lucky Jim的歌聲聽來像是受困著而極想衝破什麼的感覺，很搭配劇情。

原唱同時也是這首歌的作者Leonard Cohen，歌聲一貫給我的感覺就是「吟唱」，這首歌也不例外，但我就是很愛。我想，如果上帝會唱歌的話，應該就是他的聲音吧。

廣告插播一下，Leonard Cohen的作品將在台灣表演，粉絲切勿錯過！
詳情請見：http://event.ntch.edu.tw/2009/tif/program8.htm


替天行盜（Die Fetten Jahre sind vorbei，The Edukators）
有發行原聲帶，可見中文官網：http://www.zeusfilm.com/theedukators/

圖片來源
官網：http://www.diefettenjahre.de/
http://paveldanton4.googlepages.com/FettenJahresindvorbeiDie20044.jpg

主題曲《Hallelujah》的詞不好懂，這裡有一些討論
http://www.douban.com/group/topic/3496553/
http://yogibear.blogbus.com/logs/4983536.html（原唱版歌詞多了兩段）